ETG journal 02/2026 Eine erste Zusammenarbeit der ETG Fachbereiche Q2 und V2 demonstrieren hier zwei Institute der TU Braun- schweig und der TU Hamburg mit der Entwicklung ganz- heitlicher modellbasierter Methoden für zukünftige Elektro- lyseure und deren Netzintegration. Ziel ist die Erforschung einer robusten Methodik, welche Anforderungen, Konzepte, Systemarchitekturen und Teilmodelle konsistent über den gesamten Entwicklungsprozess zu einem validierten Ge- samtsystem verknüpft. Die konsequente Einführung von ganzheitlichen Methoden ist der Schlüssel für die erfolgreiche Entwicklung der Energie- und Wasserstoffsysteme [6], [7]. Fazit Der Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft verändert die An- forderungen an Elektrolyseure grundlegend. Sie entwi- ckeln sich zu aktiven Betriebsmitteln im Stromnetz, deren Betriebsverhalten durch das Zusammenspiel elektrischer, elektrochemischer, thermischer und verfahrenstechnischer Prozesse bestimmt wird. Obwohl bereits leistungsfähige Elektrolyseurmodelle mit unterschiedlichen Detaillierungs- graden entwickelt wurden, fehlt bislang ein durchgängiger methodischer Rahmen, der Interoperabilität, Rückverfolg- barkeit und Konsistenz zwischen den verschiedenen Mo- dellierungsebenen über den gesamten Engineering-Pro- zess hinweg sicherstellt. Die sichere Netzintegration dieser Anlagen erfordert daher nicht nur leistungsfähige Kompo- nenten, sondern vor allem neue Engineering-Methoden zur Beherrschung der steigenden Systemkomplexität. Ganz- heitliche modellbasierte Entwicklungsmethoden besitzen das Potenzial, Anforderungen, Systemarchitekturen und domänenspezifische Modelle durchgängig miteinander zu verbinden und damit eine wesentliche Grundlage für die Entwicklung der nächsten Generation netzgekoppelter Elektrolyseure zu schaffen. Literatur [1] Bundesnetzagentur, Genehmigung des Szenario rahmens für den Netzentwicklungsplan Strom 2025–2037/2045, Bonn, Deutschland, 2025. [2] M. G. Dozein, A. M. De Corato und P. Mancarella, Inertia Response and Frequency Control "Virtual Ancillary Services From Hydrogen Electrolyzers," IEEE Transactions on Power Systems, Bd. 38, Nr. 3, S. 2447–2459, 2023, doi: 10.1109/TPWRS.2022.3181853. [3] S. D. Tavakoli, M. G. Dozein, V. A. Lacerda, M. C. Mañe, E. Prieto-Araujo, P. Mancarella und O. Gomis-Bellmunt, „Grid-Forming Services From Hydrogen Electrolyzers,“ IEEE Transactions on Sustainable Energy, Bd. 14, Nr. 4, S. 2205–2219, 2023, doi: 10.1109/TSTE.2023.3270295. [4] T. Yuan, J. Tan und Y. Teng, "A Review of Dynamic Modeling and Control of Grid-Connected Hydro- gen Production Units Using Water Electrolysis," Renewable and Sustainable Energy Reviews, Bd. 226, Art. 116296, 2026, doi: 10.1016/j.rser.2025.116296. ETG AKTUELL E [5] Siemens Energy, Energy System Design – Designing Sustainable Energy Systems, White Paper, Siemens Energy, 2024. Verfügbar: https://www.siemens-energy .com/global/en/home/products-services/service/energy -system-design.html. [Zugriff: 30. Juli 2026]. [6] M. Hoffmann, Model-Based Systems Engineering for Offshore HVDC Grid Integration Systems, Dissertation, Technische Universität Braunschweig, Braunschweig, Deutschland, 2021. [7] J.-P. Heckel, Dynamische Modellierung der Sektoren- kopplung zur Stabilitätsuntersuchung elektrischer Ener- giesysteme, Dissertation, Technische Universität Hamburg, Hamburg, Deutschland, 2023. Prof. Dr.-Ing. Michael Kurrat, elenia Institut für Hochspannungstechnik und Energiesysteme, TU Braunschweig Foto: Michael Kurrat Prof. Dr.-Ing. Christian Becker, Institut für Elektrische Energietechnik, TU Hamburg Foto: Isadora Tast Dr.-Ing. Melanie Hoffmann, elenia Institut für Hochspannungstechnik und Energiesysteme, TU Braunschweig Foto: Melanie Hoffmann Dr.-Ing. Payam Teimourzadeh Baboli, Institut für Elektrische Energietechnik, TU Hamburg Foto: Payam Teimourzadeh Baboli 23